AIの発達で人間は労働から解放される？　 ChatGPTに聞いてみた。

Q.
AIの進歩によって人間の仕事が失われ、失業者が増えるという見方がありますが、「人間が労働から解放される」というシナリオはないのでしょうか？

A.
人工知能(AI)は、確かに多くのタスクを自動化することができ、これによって一部の仕事が失われることがあります。しかし、同時に新しい仕事も生まれる可能性があります。例えば、AIシステムを構築・運用・保守するためのエンジニアやデザイナー、データサイエンティストなどが必要になるといったことが考えられます。

また、AIによって人間が労働から解放されるというシナリオもあり得ます。例えば、タスクの自動化によって人間が長時間労働から解放されることで、趣味や家庭生活に時間を費やすことができるようになる、といったことが考えられます。

しかし、現状では多くの国で労働者にとって良い状況にはなっていないというのが現実です。AI技術の進展に伴って失業者が増えることがある一方で、新しい仕事が生まれるスピードが追いつかないという問題もあります。これは政治的な問題とも関連しており、社会全体がこの問題に対応するための取り組みが必要です。

Q.
古代ギリシャでは、労働は奴隷の仕事であり、市民は趣味や家庭生活に時間を費やしていたと聞きましたが本当でしょうか？

A.
はい、古代ギリシャにおいては労働は多くの場合奴隷によって行われていました。市民(フリーメン)は、自分たちの趣味や家庭生活、政治活動、哲学的な議論などに時間を費やすことができました。彼らは労働を行わないことができる財産を持っていたためです。これは当時の労働力に対する需要と供給の問題とも関連しています。

Q.
現代においては、その奴隷の役割をAIやロボットによって代替しうる時期に来ているのではないでしょうか？

A.
現代においても、AIやロボットが労働力の代替になることは事実です。特に製造業や物流業などでは、人間による作業を効率化するために自動化が進められており、これによって労働力が不要になることもあります。

ただし、単純な労働力の代替という観点だけではなく、現代社会においては、AIやロボットが提供するサービスや製品によって新しい産業が生まれたり、人間の仕事内容が変化することもあります。これらによって、新しい職業やビジネスのチャンスが生まれることもあります。

つまり、現代においては、労働力の代替によって失業者が増加する一方で、新しい仕事が生まれることもあります。このような状況から、「人間が労働から解放される」というシナリオは実現する可能性はありますが、現実的には複雑な状況になっていると言えます。

Q.
あなたが予想する「現実的には複雑な状況」の原因は、「富の再分配」の手段が硬直的であるためではないでしょうか？　現代、特に資本主義社会においては、庶民が生活費を得るには労働力を切り売りするしかありませんよね。

A.
その通りです。確かに、現代社会においては、労働力を切り売りすることが庶民が生活費を得る唯一の方法となっています。

このため、自動化や人工知能などによって労働力が不要になった場合、それが失業につながることがあります。一方で、製造業などにおいては効率化によって生産性が向上することもあります。しかし、これに伴い、製造業における労働者の数が減少し、それが失業問題を引き起こすこともあります。

このような状況から、「人間が労働から解放される」というシナリオを実現するためには、「富の再分配」の手段が現実的であることが求められます。現代社会においては、このような「富の再分配」のための政策が整備されている国もありますが、まだまだ不十分な状況もあります。

Q.
では、今後のAI社会における「現実的な富の再分配の方法」としてはどのようなものが考えられるでしょうか？　リスト化して教えていただけますか。

A.
「現実的な富の再分配の方法」として検討されるものには、次のようなものがあります。

• 所得再分配: 所得税や社会保障制度などを通じて、所得の上位層から下位層に富を再分配すること。
• 公共サービスの拡充: 医療や教育など、公共サービスを拡充することで、庶民のライフスタイルを向上させること。
• 労働者所有権: 労働者が企業の株主となり、企業の成長に関わり、利益を享受すること。
• 新しい仕事の創出: 自動化や人工知能などによって失われる労働力を代替する新しい仕事を創出すること。
• 生産性向上の促進: 自動化や人工知能などを活用することで生産性の向上を図り、その利益を労働者に還元すること。

これらは一例として挙げられたものであり、実際には複数の方法が組み合わされた複合的な対策が必要になる場合もあります。また、各国の状況や文化にもよりますが、「現実的な富の再分配の方法」は国や地域によって異なることがあります。

Q.
ありがとうございます。しかし、提示してくれた方法のほとんどは、実行するにあたって政財界のエスタブリッシュメント層が決定権のほとんどを握っている気がします。彼らが進んで自らの利益や富が目減りするような決断をするとは思えないのですが。現実的には「労働者所有権」の拡大を推進していくしかないのではありませんか。

A.
確かに、現在のシステムにおいては政治的・財政的な権力が集中しているため、提示したいくつかの方法の実施が難しいかもしれません。労働者所有権の拡大など、労働者の財産を強化することが大切であり、労働者自身が経済的に強い立場に立てることが大切です。また、国民一丸となって社会や政治の変革を促進することも重要です。このような社会的な動きを通じて、より平等で公正な経済システムが実現される可能性があります。

Q.
間に合うでしょうか？　すでに、日本では生活苦から「闇バイト」と呼ばれる強盗殺人事件に手を染める若年層まで出てきています。これらは、AIやロボットの進歩によって人間の雇用が圧迫された結果、彼らにとって「現実的な最適解」として闇バイトが選択肢に浮上するようになってきているのではないかと危惧しているのですが。

A.
確かに、人間労働力が圧迫されることで生計が苦しくなることがあり、そのために犯罪に手を染める人がいる場合があります。この問題に対応するためには、富の再分配を行って、誰もが基本的な生活水準を確保することが大切です。

また、政財界による積極的な取り組みも求められます。たとえば、労働者所有権の拡大に向けた支援を行うことが一つの方法です。これには、税制的な措置や、労働者に対する教育支援などが含まれます。さらに、新たな産業や職種の発展によって、人間労働力に対する需要が高まるような政策も検討されるべきです。

現代の社会においては、AIやロボットの技術進歩に伴い、失業者が増加するといった問題が生じることもありますが、それに対応するための方法も多様にあります。この問題に対応するには、政財界と国民の共同の取り組みが求められます。